iStuff

goto206: Czytniki RSS przeżywają ostatnio pewien renesans. Były już głosy, które ogłaszały śmierć RSS, ale te nagle powróciły, głównie dzięki Reederowi, który najpierw debiutował w iOS, a potem z hukiem pojawił się w wersji dla Snow Leoparda. Reeder jednak nadal pozostaje w wersji beta, pojawiają się głosy, że jest tak ładny, że aż nieużywalny, do tego nie wszystkie funkcje działają. A tu, całkiem po cichu, pojawia się w Mac App Store wersja 1.0 programu Newsrack, kolejnego czytnika RSS integrującego się z Google Reader. To ostatnie dość ważne, bo nie mogę oprzeć się wrażeniu, że ostatnimi czasy to właśnie możliwość synchronizacji decyduje o być lub nie być czytników RSS. A Google w tej synchronizacji zdecydowanie przoduje.

Chilon: Nigdy nie byłem przekonany do czytników, do czasu kiedy przestałem mieć czas odwiedzać wszystkie serwisy, które regularnie przeglądałem. Na początku spokojnie wystarczał mi czytnik wbudowany w Mail'u, potem było kilka dziwnych produkcji, aż w końcu stanąłem na NetNewsWire, potem Socialite i do tej chwili Reeder'a i to tylko dla tego, że stwiedziłeś, że daje radę. Faktycznie Reeder daje radę, ale mnie strasznie irytuje przełączanie suwaczka służącego do zmiany widoku - jakoś nigdy nie mogę się do tego przyzwyczaić, wersja na iPhone jest jakaś taka bardziej.


goto206: Newsrack ma jedną zasadniczą wadę - nie ma wersji trial czy demo. Rozumiem, że Mac App Store i tak by jej nie dopuścił, ale nie ma przeszkód, by wersja taka pojawiła się na stronie producenta. Ja jednak się skusiłem, bo cena niewielka (około 22 zł), a do tego byłem ciekawy cóż to za cudo.

Chilon: I tu jest w sumie pies pogrzebany, brak wersji do przetestowania uniemożliwia dokonanie wyboru, gdyż nie każdy chce wydać 22zł na czytnik RSSów. Wydaje mi się, że to mimo wszystko dość spora kwota, jak za kota w worku, zamiast którego możemy zainstalować i przetestować masę darmowych produkcji.



goto206: Graficznie Newsrack to nic nowego. Układ trzech pionowych kolumn, nasze subskrypcje, artykuły i ich treść. Jest dość prosto i estetycznie, kwestia gustu, choć efektowności Reedera na pewno nie ma. Może to dobrze, może nie.
Program ma wszystkie podstawowe funkcje Google Readera (o ile zdecydujemy się na synchronizację, która nie jest obowiązkowa). Może nawet ma wszystkie dostępne funkcje Google Readera, ale nie korzystam ze wszystkich więc pewności nie ma. Poza tym kto nadąży za Google. Do tego ma większość potrzebnych funkcji czytnika RSS, łatwo jest rozszyfrujecie oglądając zrzutu ekranu, nie ma sensu ich tu szerzej opisywać. Rewolucji z pewnością nie ma.


Chilon: Tu się nawet pozwolę nie zgodzić, Newsrack mi się podoba pod względem wyglądu, Reeder przy nim wygląda jakby ktoś przestał projektować UI w połowie projektu. Jeśli o mnie chodzi wydaje się być zdecydowanie bardziej czytelniejszym i łatwiejszym w obsłudze aniżeli Reeder. Dość blisko mu do Socialite czy NetNewsWire z tym, że mam odczucie jakby "chodził" nieco szybciej.

goto206: A tak! Chodzi bardzo szybko.

Przegląd preferencji


goto206: Przeczytanymi artykułami można się dzielić. Na kilka rożnych sposobów, tych najbardziej popularnych. Decyzja, z których skorzystamy należy do nas, decydujemy też, które z nich zobaczymy.



goto206: Kolejne okno preferencji to wybór stopnia synchronizacji. Tu decydujemy co Google Reader zsynchronizuje.



goto206: Linki można otwierać na kilka sposobów, zarówno w przeglądarce wbudowanej jak i domyślnej. Dla wielu osób z pewności cenna będzie możliwość korzystania z tabów (zakładek, przekładek czy jak kto woli). To funkcja znana z NetNewsWire.

Chilon: Zakładki zakładkami, co prawda mogą być wygodne jednak jako przeglądarka ten czytnik działa strasznie mozolnie, co prawda Reeder nie działał wcale lepiej jednak tam wciskająć "V" miałem od razu podgląd źródła, może nie chodziło to szybciej ale jeśli o mnie chodzi to zdecydowanie wygodniej, do tego zawsze lubiłem skróty klawiaturowe ;)



goto206: I na koniec funkcje podstawowe czyli to co widać na obrazku powyżej.

Krótkie podsumowanie krótkiego opisu

goto206: Newsrack nie dorównuje Reederowi urodą, z pewnością brakuje mu oznaczania artykułów jako przeczytane zaraz po przejechaniu nad nimi myszką, nie obsługuje readability. Ale za to obsługuje subskrypcję, lepiej wyglądem pasuje do reszty systemu i jest wersją stabilną o znanej cenie. Przede mną jeszcze obsługa gestów, więc w tej kwestii się nie wypowiadam. Jeśli pojawi się demo lub trial to będzie z pewnością liczącym się graczem na rynku czytników RSS. A ja mu z całego serca życzę rozwoju.

Chilon: Powtórzę się być może, ale mnie wygląd NewsRack'a zdecydowanie bardziej odpowiada od przekombinowanego Reeder'a. Nie ma się co rozpisywać, to tylko czytnik RSSów i właśnie za wygląd i czytelność należą się autorom pochwały. Niestety zdecydowany minus za skróty klawiaturowe, które jeśli o mnie chodzi są dostępne tylko dla funkcji dla mnie kompletnie bezużytecznej jaką jest dzielenie feedami.